

Радикальные национал-патриоты готовятся потрясти Петербург внеочередным «Русским маршем». В ходе шествия 3 февраля они собираются разоблачить кандидата в президенты России Дмитрия Медведева, ставя ему в вину недостаточно арийское происхождение. Попутно сторонники петербургского националиста Николая Бондарика (на фото в красном) пытаются убедить окружающих, что их должны поддержать недовольные Медведевым кремлевские силовики.
Члены Движения против нелегальной иммиграции, нацболы и большинство других националистических организаций 3 февраля никуда не пойдут. Вожаков антимедведевского марша они открыто называют провокаторами, а их фюреру Николаю Бондарику припоминают, как во время президентских выборов 2000 года он демонстративно пытался связать свою сомнительную личность с политикой Путина.
Очевидно, стоявшие за теми давними выступлениями структуры хотели замарать российское руководство поддержкой ультраправых. Теперь оппозиционные комментаторы усиленно намекают на причастность Николая Бондарика к высокопоставленным противникам Дмитрия Медведева. В сознание людей усиленно вбивается тезис о заговоре против кандидата в президенты. Главари заговора, если верить Бондарику, якобы уже договорились о поддержке проамериканского кандидата Михаила Касьянова.
Например, антиправительственный интернет-ресурс Форум.мск старательно рекламирует откровения представителя Фонда Карнеги Андерса Аслунда, считавшегося одним из идеологов российской приватизации и советников Гайдара. Теперь этот гражданин радует нас размышлениями о будущем России. Размышления не блещут новизной: злые «питерские чекисты» в лице вице-премьера Сергея Иванова, директора ФСБ Николая Патрушева и самого страшного из них, заместителя главы президентской администрации Игоря Сечина, ужасно недовольны грядущим избранием Дмитрия Медведева президентом России. Чтобы не допустить этого, они якобы и начнут путч.
Где же мы это уже слышали? Правильно, в ранее принадлежавшей беглому олигарху Борису Березовскому газете «Коммерсантъ». Там незадолго до Нового года заговором силовиков нас пугал сослуживец Аслунда по Центру Карнеги Эндрю Качинс. По версии Качинса, в ходе путча Владимира Путина убьют, и Россия попадёт под иго чекистской диктатуры. Еще раньше на страницах того же «Коммерсанта» «питерских чекистов» в лице Игоря Сечина разоблачил до того почти неизвестный бизнесмен Олег Шварцман, выдававший себя за сечинского приближенного. По словам Шварцмана, его босс якобы планирует грандиозный пересмотр итогов приватизации, а вдохновляет заговор некогда проходивший по делу о путче ГКЧП престарелый генерал Валентин Варенников.
Эстафету немедленно подхватило сетевое Агентство Политических новостей, контролируемое директором Института национальной стратегии Станиславом Белковским. АПН опубликовало несколько глубокомысленных сценариев конфликта между различными группами в Кремле, а когда фантазии его авторов истощились, в дело вступили пикейные жилеты из Форума.мск.
Получается, как говорил один из героев Булгакова, даже не «осетрина второй свежести», а что-то уже совсем протухшее. Чего же хотят пичкающие нас подобной информационной тухлятиной?
Господин Белковский, например, не скрывает свою основную идею: сплотить недовольных политикой Кремля либералов и национал-патриотов, и бросить их на «российский майдан». Нечто подобное он уже делал на практике, так как во время «оранжевой революции» на Украине являлся политконсультантом Юлии Тимошенко. В России Белковский долго окормлял разного рода «русские марши» и «марши несогласных». Теперь ставка делается на раскол российской элиты в период президентских выборов и неизбежных кадровых перестановок после них. Недаром именно авторы АПН усердно освещают каждый шаг группы Бондарика.
Форум.мск контролирует другой аналитический центр – Институт проблем глобализации (ИПРОГ), пытающийся развернуть против власти левые силы. В разгар «медового месяца» между Компартией и Ходорковским под контролем ИПРОГовской команды оказались все сетевые и часть молодежных проектов КПРФ. Коммунистическую верхушку не смущало, что в числе руководителей ИПРОГа числится одиознейший авантюрист Аудрюс Буткявичюс, в 1991 году организовавший расстрел жителей Вильнюса боевиками «Саюдиса» и сваливший это преступление на советских военных.
Не шокировала коммунистов связь главы ИПРОГа Антона Сурикова с Шамилем Басаевым и участие специалистов Института в саакашвилевской «революции роз». Лишь когда финансы Ходорковского иссякли, руководство КПРФ объявило ИПРОГовцев троцкистами и прервало с ними отношения.
На первый взгляд, третий, самый влиятельный инициатор скандала с «заговором силовиков», «Коммерсантъ» выпадает из общего ряда. Ведь не устающий вещать о грядущей антипутинской революции в России Борис Абрамович издание сейчас не контролирует. Но кадры в газете остались прежние, и им ничего не стоило протолкнуть выступления Шварцмана, Качинса и К0 под видом «сенсации».
Однако, как ни старались соратники Березовского и Ходорковского, их операция выдохлась. Очень трудно поймать в темной комнате отсутствующую там черную кошку. И тем более невозможно, основываясь на болтовне двух явно ангажированных экспертов и одного сомнительного бизнесмена, раздуть мелкие противоречия в гражданскую войну.
Николай КОЛЕСНИКОВ
Полный вариант статьи читайте в последнем номере газеты «Наша Версия на Неве»
January 22 2008, 10:51:20 UTC 4 years ago
Напишите, пожалуйста, о Сообществе в своем ЖЖ (согласно Правилам Сообщества)!
Скопировать текст для публикации в своем ЖЖ можно отсюда:
http://murlo-meshanina.livejournal.c
Anonymous
January 22 2008, 23:44:49 UTC 4 years ago
туфта
"в числе руководителей ИПРОГа числится одиознейший авантюрист Аудрюс Буткявичюс" - не числится Буткявичюс в ИПРОГ и никогда не числился"глава ИПРОГа Антон Суриков" - Никогда Суриков не был главой ИПРОГ. Глава ИПРОГ - Делягин, до него был Кагарлицкий
"Форум.мск контролирует другой аналитический центр – Институт проблем глобализации (ИПРОГ)" - ФОРУМ.мск не контролирует ИПРОГ, ФОРУМ.мск - не аналитический центр, а вэб-сайт.
January 23 2008, 07:23:17 UTC 4 years ago
Re: туфта
1. О Будкявичасе лень собирать по каждой ссылке. Очевидные же вещи: http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%C2. Речь идет о реальных, а не формальных полномочиях. Должность Сурикова в ИПРОГе: http://forum.msk.ru/material/news/2
3. Вы читали текст? Там черным по белому написано, что Формум.мск - интернет-ресурс, а ИПРОГ - аналичтический центр. С натяжкой можно предположить, что автор именует аналитическим центром белквский АПН, но уж никак не Форум.Мск
Anonymous
January 24 2008, 20:25:59 UTC 4 years ago
Re: туфта
Еще раз: Буткявичюс никогда не был сотрудником ИПРОГ и никогда не состоял в редакции Форума.мск.ру. Он член редакции Правды.инфо - когда-то дочернего проекта ИПРОГ, проводящего собственную редакционную политику и работающего на самофинансировании.Никто из сотрудников ИПРОГ не принимал участие в грузинских событиях 2003 года
Форум.мск.ру - не антиправительственный сайт, он вполне лоялен к к будущему президенту Медведеву. Против С.Иванова или Патрушева сайт тоже ничего особенного не имеет. А тов.Сечин и его группа - это еще не правительство, и где они будут через 1-2 года никто не знает, кроме разве что тт. Бульбова и Сторчака...
Кстати, Коммерсант - это давно уже не Березовский, а Алишер Усманов, который, по слухам, прежде чем отдать на публикацию, читал текст Шварцмана целых 4 дня.
Вообще Форум.мск.ру - это международный русскоязычный сайт, он в такой же степени российский, как украинский или, например, кавказский.
Форум.мск.ру никогда не финансировался Юкосом, у него изначально были и остаются совершенно другие источники финансирования, о которых при желании можно узнать даже из интернета.
ИПРОГ при нынешнем директоре Делягине также никогда не финансировался юкосовцами.
Последний транш Юкоса в КПРФ в размере 2.5 млн долл был в августе 2003 года, тогда как тема неотроцкизма возникла летом 2007 года, то есть через 4 года. Связи между прекращением траншей от Юкоса и неотроцкизмом нет никакой, 4 года все-таки прошло!
Если говорить о реальном влиянии на Форуме.мск.ру и в ИПРОГе, там есть в числе постоянных авторов и членов редакции пара человек, которые влияют намного сильнее Сурикова, и которые тем, кто немного этим интересовался, хорошо известны.
Изучайте внимательнее фактуру, вместо того, чтобы костинскую туфту, навеянную ему Вадиком Горшениным, дословно воспроизводить
Anonymous
January 25 2008, 17:42:59 UTC 4 years ago
Re: туфта
"Еще раз: Буткявичюс никогда не был сотрудником ИПРОГ и никогда не состоял в редакции Форума.мск.ру. Он член редакции Правды.инфо - когда-то дочернего проекта ИПРОГ, проводящего собственную редакционную политику и работающего на самофинансировании."Правда.инфо независима от ИПРОГа и Форума.мск, не более чем задницы их сотрудников от голов.
"Форум.мск.ру - не антиправительственный сайт, он вполне лоялен к к будущему президенту Медведеву."
Особенно тут.
http://forum.msk.ru/material/politic/429
"Кстати, Коммерсант - это давно уже не Березовский, а Алишер Усманов, который, по слухам, прежде чем отдать на публикацию, читал текст Шварцмана целых 4 дня."
Здесь - согласен.
"Форум.мск.ру никогда не финансировался Юкосом"
Напрямую не финансировался. Но КПРФ получала часть денег под целевое привлечение именно тамошних людей.
"Последний транш Юкоса в КПРФ в размере 2.5 млн долл был в августе 2003 года, тогда как тема неотроцкизма возникла летом 2007 года, то есть через 4 года."
Тогда, она вышла на поверхность и "борцы с правотроцкизмом" восторжествовали, а подспудно ипроговскую братию начали выдавливать сразу же после выборов в прошлую Думу. Но процесс затянулся, во многом благодаря поддержке людей типа Маслюкова и Мельникова.
"Если говорить о реальном влиянии на Форуме.мск.ру и в ИПРОГе, там есть в числе постоянных авторов и членов редакции пара человек, которые влияют намного сильнее Сурикова"
Один, точно есть.
"Изучайте внимательнее фактуру, вместо того, чтобы костинскую туфту, навеянную ему Вадиком Горшениным, дословно воспроизводить"
Так аффтар у Горшенина спёр фактуру? ссылочку можно?
January 23 2008, 07:26:15 UTC 4 years ago
Re: туфта
В принципе, материал дискуссионный. Но с его оценками спосрить можно, а вот с перечисленными фактами - вряд ли.Anonymous
January 26 2008, 17:10:24 UTC 4 years ago
Re: туфта
Белка и Баран не могут работать в одном проекте - они друг друга ненавидят.January 26 2008, 21:26:52 UTC 4 years ago
Re: туфта
Операция одна, проектов много. И каждый отвечает за свой участок.Anonymous
January 27 2008, 11:12:13 UTC 4 years ago
Упрощение, уводящее от истины
Форум.мск.ру и Ипрог принадлежат частной разведывательной компании из Дубая Farwest, LLC. Ее президент - саудовский гражданин Рашид ар-Рашид, финансовый директор - британский гражданин, представитель известной по делу Литвиненко компании Erinys Руслан Беренис, вице-президент - директор офиса в Дубае - белорусский гражданин, бывший сотрудник ГРУ Валений Лунев, советник - американец, бывший сотрудник ЦРУ Фриц Эрмарт.Авторы Форума.мск.ру и сотрудники Ипрог Руслан Саидов и Владимир Филин - реальные руководители Сурикова, Баранова, Роевой и Делягина.
Саидов - турецкий гражданин, бывший сотрудник ГРУ, затем дудаевско-масхадовской разведки, перешедший к кадыровцам и сейчас работающий на Рамзанчика. Саидов - вице-президент компании Farwest, LLC - директор ее филиала на Ближнем и Среднем Востоке (Mideast), живет то в Стамбуле, то в Дубае, на Северном Кавказе бывает наездами. Его близкие родственники служат в кадыровских силовых структурах в Чечне, в основном, в "Нефтяном полку". Имеет бизнес в Дубае - управление коммерческой недвижимостью, операции на фондовых рынках.
Филин - украинский гражданин, бывший сотрудник ГРУ, действующий сотрудник военной разведки Украины - ГУР, живет в Швейцарии, в Киеве бывает наездами, бизнесмен, работает на фондовых рынках стран группы BRIC, а также Колумбии, младший партнер Джорджа Сороса по производству этанола в Бразилии, сейчас работает на Тимошенко.
Суриков и другие - наемные пиар-менеджеры Филина и Саидова, сами они ничего не решают.
Таким образом, в России Форум.мск.ру и Ипрог сейчас фактически работают против Игоря Сечина и Александра Бортникова, а также против Олега Дерипаски, на Виктора Черкесова и Алишера Усманова, а через них - на Дмитрия Медведева.
В Чечне - на Рамзана Кадырова против федеральных силовиков и против батальона "Запад" Саида-Магомеда Какиева.
На Украине - на Юлию Тимошенко и Александра Турчинова против Партии регионов и, скрытно, против Виктора Ющенко.
Писать о подконтрольности проектов компании Farwest, LLC Леониду Невзлину или Борису Березовскому по меньшей мере несерьезно, это уводит далеко в сторону от истинного положения вещей.
Anonymous
January 27 2008, 12:29:04 UTC 4 years ago
Re: Упрощение, уводящее от истины
Из антропологического интереса всегда были интересны орды людей, который в Москве тусуются на улочках между Лубянкой и Старой площадью. Взгляд у всех одинаково голодный, а на лацканах непременно неуставные значки со всевозможными модификациями щитов и мечей. Промышляют тем, что впаривают наивным лохам, что вот буквально на пять минут, вот буквально персонально к ним вышли ИЗ (придыхание…) КОНТОРЫ (двойное придыхание …), чтобы за долю малую решить все их насущные проблемы. И ведь находятся доверчивые граждане, верящие, что самозванцы (в лучшем случае – жулики-отставники, в худшем – просто жулики) имеют какую-то сопричастность к чему-то, кроме своего маленького жульничества.Вы мне сейчас с настойчивостью старого жулика пытаетесь впарить тему насчет того, что Форум.Мск формально принадлежит неким могущественным (!) международным (!!) структурам (!!!), и что он вообще существует в юридическом пространстве. В действительности, сайт зарегистрирован на физлицо – Баранова, он не имеет регистрации СМИ, он вообще ничего не имеет, кроме вымышленных понтов Сурикова, Баранова и др. То есть эти фигуранты, конечно, могут писать о своей стратегической сопричастности к ЦРУ, шейхами, шахидами, Моссаду или разведке острова Науру, но в действительности они – мелкие разводчики, которые время от времени срубают свою маленькую олигархическую денежку. Хоть с Березовского, хоть с Ходорковского, хоть с Басаева - им совершенно неважно.
domain: forum.msk.ru
descr: Online open newspaper
descr: Anatoly Y Baranov
descr: 125480
descr: Russia
descr: Moscow
descr: Street1:36,25,Wilisa Lacisa str.
admin-c: AYB2-RELCOM
zone-c: AYB2-RELCOM
tech-c: AYB2-RELCOM
nserver: ns1.pravda.info 217.16.27.56
nserver: ns2.pravda.info 217.106.232.72
changed: post3@pravda.ru 20020912
source: RELCOM
person: Anatoly Y Baranov
address: 125480
address: Russia
address: Moscow
address: Street1:36,25,Wilisa Lacisa str.
phone: +7 095 6806456
e-mail: anat-baranov@yandex.ru
nic-hdl: AYB2-RELCOM
changed: post3@pravda.ru 20020912
source: RELCOM
Anonymous
4 years ago
Anonymous
4 years ago
Anonymous
4 years ago
4 years ago
4 years ago
January 27 2008, 20:52:35 UTC 4 years ago
1) «в числе руководителей ИПРОГа …» IP – московский Скайлинк
2) «Будкявичус никогда не был… » IP – московский Скайлинк
3) «ФОРУМ.мск зарегестрирован на главного редактора Баранова …» IP – московский Скайлинк
4) «Тот, кто выше втирал про Дубай, это такой же ущербный …» IP – московский Скайлинк
5) Про Дубайскую компанию и связи г-на Сурикова с ЦРУ и чеченской диаспорой – IP московский, но не Скайлинк
То есть коменты 1, 2, 3, 4 сделаны при выходе в Интернет через мобильник из Москвы, коммент 4 – при выходе в Интернет из Москвы, но, вероятно, из офиса или из дома. Кстати, все прочие коменты также сделаны с различных IP-адресов – в основном, петербургских, за исключением одного московского.
Поэтому предлагаем уважаемым анонимам все же подписываться (как угодно) во избежание путаницы. Кроме того, редакция не занимает ангажированной позиции. И выражает готовность опубликовать внятные комментарии к статье, представляющие альтернативную точку зрения. Комментарий возможно прислать до вторника включительно по электронной почте redversia@list.ru или по факсу (812) 3132176. Предельный объем – 1 500 печатных знаков.
Anonymous
January 28 2008, 04:35:15 UTC 4 years ago
ФОРУМ.мск
Последний комментарий снизу подписан - ФОРУМ.мскА если по-существу, то, видимо, это Невзлин писал статью Черкесова в "Коммерсанте", где прямо сказано о междоусобной войне кремлевских спецслужб. Бульбова и Сторчака арестовал, очевидно, Ходорковский, а Алишер Усманов настолько прост и наивен, что у него в газете Березовский делает все что хочет - хоть Шварцмана ему подавай, хоть Качинса.
Про ФОРУМ.мск и ИПРОГ вообще все не так.
Из нынешнего их состава с КПРФ работал только один человек - Баранов. Работал с ноября 2003 года, тогда как последний транш от ЮКОСа пришел за три месяца до этого, в августе 2003-го, и сразу же куда-то испарился в направлении Зюганова и Видьманова, так что на работу партии от ЮКОСа ничего не дошло.
Все остальные контакты с КПРФ были либо у людей из прежнего состава ИПРОГ, либо дальше разговоров не продвинулись.
Денег от олигархов, Лубянки и Старой площади ИПРОГ и ФОРУМ.мск не получали ни разу, никто обратный конкретный пример не приведет.
А вообще, определились бы, а то с одной стороны "пикейные жилеты", а с другой - "друзья Басаев, "злодей" Буткявичюс". Или Басаев тоже пикейный жилет?
Статья вся состоит из логических противоречий и пропагандистских штампов, написана в стиле Нерсесова - амбиций много, а оснований для амбиций - ноль.
January 28 2008, 16:27:36 UTC 4 years ago
Re: ФОРУМ.мск
Извините, но Вы занимаетесь неблагодарным делом - сначала приписываете автору свои же суждения, а потом их опровергаете. Связи Будкявичуса и Сурикова, членство последнего в Ипроге и Формуе-мск, особая роль всей этой команды в КПРФно-ЮКОСовском эпизоде 2003 года - общеизвестны. Я могу по каждому пункту накидать несколько ссылок. Вы, вероятно, будете их опровергать их содержание, но в таком случае мы попадем в классическое положение - Ваши слова против их слов. В последний раз подчеркну, - опубликованный материал носит дискуссионный характер, и редакция всегда готова отразить альтернативную точку зрения.Далее в этой ветке редакционных комментарие не будет. Полемика явно переходит в нечто непродуктивное.
Anonymous
January 28 2008, 11:17:42 UTC 4 years ago
F.
Anonymous
January 28 2008, 12:09:51 UTC 4 years ago
ФОРУМ.мск
Вы делаете очень странное предположение, что Путин якобы верит в такую чушь, как заговоры клоуна Березовского, нанявшего вместе с покойным Басаевым за мелкие деньги ФОРУМ.мск (в редакции которого, между прочим, трое бывших помощников премьера и вице-премьеров РФ - Суриков, Баранов и Делягин), и при этом не догадывается о том как Сечин горячо "любит" Медведева, Усманова и Черкесова, а они его. У нас другая версия - идет элементарное "освоение" бабла + вымещаются чьи-то личные комплексы.Anonymous
January 28 2008, 15:02:48 UTC 4 years ago
Re: ФОРУМ.мск
"Про ФОРУМ.мск и ИПРОГ вообще все не так.Из нынешнего их состава с КПРФ работал только один человек - Баранов. Работал с ноября 2003 года, тогда как последний транш от ЮКОСа пришел за три месяца до этого, в августе 2003-го, и сразу же куда-то испарился в направлении Зюганова и Видьманова, так что на работу партии от ЮКОСа ничего не дошло.
Все остальные контакты с КПРФ были либо у людей из прежнего состава ИПРОГ, либо дальше разговоров не продвинулись."
Ага. Вот, что пишет Суриков о своём сотрудничестве с КПРФ.
"Поймите, в конце 2002 года финансовое положение КПРФ было блестящим. Столько денег не было никогда. Только что пришли два транша от ЮКОСа, «Норилький никель» под залог здания «Росагропромстроя» дал согласие реструктурировать долги по прошлой избирательной кампании, к партии стали проявлять интерес другие спонсоры. Началось серьезное обсуждение путей обновления КПРФ, превращения ее в современную, эффективную организацию. У этой идеи обозначился круг сочувствующих: Проханов, Чикин, Кондауров, Нагорный, Пономарев, Батчиков, Баранов, Белковский. Были сформулированы первоочередные задачи. Во-первых, ликвидация двоецентрия в партии путем развенчания «кротов», удаления Семигина от финансирования региональных парторганизаций по линии НПСР и, что очень важно, одновременное включение альтернативного канала финансирования через новые схемы. На последнем пункте мы с Прохановым и Кондауровым особенно настаивали. Во-вторых, создание теневого избирательного штаба, проведение выборной кампании силами профессионалов, в том числе не членов партии, ориентация на нетрадиционные для КПРФ электоральные группы: малый и средний бизнес, городская интеллигенция, молодежь. Наконец, в-третьих, превращение бумажной «Правды» из того убожества, каковым она является, во влиятельное, качественное печатное издание, на пост главного редактора которого предлагался Анатолий Баранов. Все вопросы согласовали. Даже Видьманов по большинству позиций поддержал. Все уперлось в Зюганова. Он замотал и похоронил все. Деньги со спонсоров собрали, куда дели – отдельная тема, но выборами не занимались вообще. Надеялись, что за КПРФ и так проголосуют. Не проголосовали. Жаль. Ведь так хорошо все начиналось."
http://forum.msk.ru/files/040130223556.h
А вот, что тот же там же Суриков пишет про Буткявичюса.
"- А бывший министр обороны Литвы Аудрюс Буткявичюс вам известен?
- Это мой товарищ.
- Что он делает в Грузии, знаете?
- Революцию. Недавно вот сверг Шеварнадзе. У него особый талант. Я знаю это по Прибалтике начала девяностых. Видел собственными глазами. А если по существу, то не надо впадать в крайности. «Бархатную революцию» в Грузии сделали не только и не столько внешние силы типа ЦРУ, фонда Сороса или Бадри Патаркацишвили с вездесущим Платоном Елениным, который здесь вообще не причем. Не надо преуменьшать политическую роль Саакашвили. Что же касается технического исполнения - то да, это Аудрюс. И то, что обошлось без человеческих жертв – во многом его заслуга."
Следили бы за своими публикациями, а? Или Суриков сейчас не в ИПРОГе?
Anonymous
January 28 2008, 15:37:04 UTC 4 years ago
Re: ФОРУМ.мск
За мы публикациями следим,а вы лучше следили бы за собственной логикой и не совершали бы подмены понятий.
1. Никто не отрицает, что Суриков и Буткявичюс друзья. Но одно дело быть друзьями,другое дело Буткявичюсу работать в ИПРОГе. Так вот, Буткявичюс и Суриков - друзья, но в ИПРОГ Буткявичюс никогда не работал. Кстати, Суриков неплохо знаком с Сурковым В.Ю., но это совсем не значит, что Сурков В.Ю. тоже работает в ИПРОГе.
А вообще, что вы зацепились за Сурикова?Суриков - не главный в ИПРОГ, в ИПРОГ главный Делягин, на ФОРУМе.мск - Баранов, а по уровню материальных возможностей поддерживать проекты без привлечения посторонних спонсоров из Лондона и с Лубянки самые обеспеченные - Саидов и Филин. Правда, они живут за пределами РФ, но ФОРУМ.мск - ресурс не чисто российский, не московский, а международный, в равной степени и украинский, и молдавский, и белорусский, и чеченский, и т. д.
2. О сотрудничестве с КПРФ в 2002 году - начале 2003-го так и было выше сказано, что дальше разговоров оно тогда не пошло, разговоры никто не отрицает, они велись с санкции администрации президента, но на практике сотрудничества не было, а деньги ЮКОСа умыкнули партийные вожди.
Кстати, в тот момент, где-то до лета 2003 года все сотрудничество и финансирование ЮКОСом КПРФ делалось по прямому указанию Кремля в лице Суркова и Волошина. ЮКОС был введен по указанию АП в КПРФ в октябре 2002 года, тогда были 2 транша по 5 млн, чтобы выдавить из КПРФ БАБа, которого представлял Белковский.
Но это отклонение от темы, а что касается Сурикова, то он в практическом плане не сотрудничал с КПРФ ни дня. Баранов тогда вообще работал помощником Алешина, а Делягин - Касьянова в Белом Доме - они тоже не могли сотрудничать. Саидов жил в Турции, Филин вообще гражданин не России, а Украины, и т.д.
Баранов в личном качестве начал сотрудничать с Мельниковым и Куликовым тогда, когда ушел из Белого Дома. Тогда Ходорковский уже сидел, а все его деньги были благополучно украдены.
ФОРУМ.мск
Anonymous
January 28 2008, 17:43:55 UTC 4 years ago
Re: ФОРУМ.мск
"Никто не отрицает, что Суриков и Буткявичюс друзья. Но одно дело быть друзьями,другое дело Буткявичюсу работать в ИПРОГе. Так вот, Буткявичюс и Суриков - друзья, но в ИПРОГ Буткявичюс никогда не работал."Не катит. ИПРОГ, Правда-инфо и Форум.мск - три головы одного Змея Горыныча.
"Но это отклонение от темы, а что касается Сурикова, то он в практическом плане не сотрудничал с КПРФ ни дня."
То есть сам Суриков писал, как организовывал "серьезное обсуждение путей обновления КПРФ" и предлагал вместе с ЮКОСОвским генералом КГБ и будущим депутатом от КПРФ Кондауровым "включение альтернативного канала финансирования через новые схемы", а вы это называете "не сотрудничал ни дня"? И его куриный бизнес с Маслюковым тоже мимо кассы?
Anonymous
4 years ago
4 years ago
Anonymous
January 28 2008, 17:53:47 UTC 4 years ago
Re: ФОРУМ.мск
В моем коменте содержался ответ на ваш вопрос:"ВладВладимирмирыч, прочитав положенный на стол такой вот креатифф, конечно, может сообразить, что в тексте пишут явную туфту. Но тогда он, вероятно, будет способен понять, что кампания-то все равно есть, и если ее организатор – не Березовский, то кто-то из окружения Медведева. Или же процесс зашел так далеко, что ВВ поверит бреду про олигархов, и тогда возникнут очень большие вопросы к тому же Усманову и прочим гражданам, которые предстанут в роли олигархических шпионов. Судя по опыту 2003 года, оба сценария вполне реализуемы. И если мое предположение верно, то в ближайшие месяцы: 1) должны появиться новые статьи, подобные обсуждаемой, 2) будут предприняты действия против конкурентов Сечина, начиная от вброса компры и заканчивая арестами".
А вот Форум здесь, по-моему, вообще не причем.
F.
Anonymous
January 28 2008, 19:28:13 UTC 4 years ago
Re: ФОРУМ.мскит
ФОРУМ.мск здесь причем лишь в той степени, что в российской политике в большей степени симпатизирует сторонникам Медведева, в особенности Бульбову и Сторчаку, находящимся в Лефортово, чем сторонникам Сечина. Но симпатизировать - это не значит во всем восхищаться.ФОРУМ.мск
January 28 2008, 16:19:50 UTC 4 years ago
Anonymous
January 29 2008, 11:00:51 UTC 4 years ago
Редакции и всем остальным
Тем, кто призывал прислать до вторника включительно вменяемые комментарии:Здравствуйте, это я написал о дубайской компании Farwest.
С интересом наблюдаю за увлекательной дискуссией между товарищами из Farwest (извиняюсь, с Форума.мск.ру), Ю.Нерсесовым (может быть ошибаюсь) и остальными интересантами. Пурги много, что и добиваются товарищи из Farwest.
1. Давайте подойдем с позиции логики, к чему нас здесь все призывают.
Итак, как сами они здесь сообщили, и это действительно легко проверить, товарищи Баранов, Делягин и Суриков трудились помощниками и советниками вице-премьеров РФ, а Делягин еще - премьера РФ Касьянова. Кроме того, Баранов трудился начальником департамента в РСК МиГ, где сидел на пиаровском и выставочном бюджетах. Суриков тоже трудился в РСК МиГ советником гендиректора Никитина. Причем до этого Суриков, трудясь в Белом доме у Маслюкова, приложил руку к созданию самой корпорации МиГ в 1999 году, а это дорогого стоит. Затем Суриков трудился руководителем аппарата профильного комитета Думы по выделению бюджетных средства на федеральные адресные инвестиционные программы, на "восстановление Чечни", на гособоронзаказ, на дорожный фонд и т.д. Он был не просто руководителем аппарата
комитета, но еще доверенным лицом председателя этого комитета Маслюкова.
Кстати, находясь в Белом доме, в 1999 году Суриков, прикрывшись своим шефом, протолкнул по просьбе своего друга Хлопонина (тогда гендиректора Норильского никеля) постановление правительства РФ о "реструктуризации" долгов Норильского никеля бюджету и внебюджетным фондам - а их было тогда около полутора миллиардов долларов!
Как вы думаете, услуги Сурикова при "восстановлении Чечни", "правильном" делении дорожного фонда и денег на капстроительство и оборонку, по созданию РСК МиГ и по "реструктуризации" долга Норникеля оказывались им на совершенно бескорыстной основе? Мне так кажется почему-то, что после всего этого можно всю оставшуюся жизнь не работать и содержать хоть десять таких проектов как Ипрог и Форум.мск.ру.
Хотя я согласен с товарищами из Farwest, что скромные личные сбережения Сурикова (и его недавний бизнес, связанный с посредничеством при торговле квотами на импорт "ножек Буша" и бразильской говядины) - не основные источники финансирования политических проектов Farwest.
2. Скажите, почему Суриков, Баранов и Делягин, которые могли работать помощниками и советниками первых лиц правительства РФ, сейчас не могут работать в международной компании (точнее - на международную компанию)?
Почему они не могут иметь международных связей? Это к иронии редакции насчет связей Сурикова и ЦРУ.
Прошу обратить внимание на эту фотогаллерею на сайте дружественной Форуму.мск.ру Людмилы Ефстифеевой:
http://www.sur99.narod.ru/photoalbum.htm
На второй слева свеху фотографии 1995 года особенно интересны Суриков (№1), сэр Родрик Брейтвейт (бывший посол Англии в СССР и РФ, бывший координатор спецслужб Великобритании, №2) и Фриц Эрмарт (бывший главный аналитик ЦРУ по СССР и России, правая рука Роберта Гейтса в бытность того директором ЦРУ. Кстати, на момент съемки Эрмарт еще был штатным сотрудником ЦРУ, №3).
Крайняя нижняя справа фотография - на ней Суриков, израильский журналист Конторер и бывший директор Моссада Шабтай Шавит в неформальной обстановке.
Кстати, вторая справа в третьем ряду снизу фотография - Суриков и бывший министр обороны Литвы Буткявичюс в неформальной обстановке.
Anonymous
January 29 2008, 11:03:20 UTC 4 years ago
Re: Редакции и всем остальным - окончание
3. Насчет иронии редакции о связях Сурикова с чеченцами. В добавок - с Главным управлением разведки Минобороны Украины.Это товарищ Руслан Саидов, друг и партнер Хож-Ахмеда Нухаева, бывший сотрудник ГРУ ГШ ВС СССР, внешней разведки и МГБ Чеченской Республики Ичкерия: http://www.forum.msk.ru/author/20.html
Это товарищ Владимир Филин, друг и партнер покойного Романа Цепова (что кое-кому в СПб должно быть небезинтересно), бывший сотрудник ГРУ ГШ ВС СССР, действующий сотрудник Главного управления разведки Минобороны Украины: http://www.forum.msk.ru/author/19.html
Для любителей видеороликов можно предложить посмотреть здесь:
http://www.sur99.narod.ru/roliki/kinozal.h
Агитационная поездка: Дальний Восток;
Агитационная поездка: Северный Урал;
Беседа с аудиторией в Ижевске;
А.Суриков и Р.Саидов о ситуации на Кавказе;
Там товарищи кривляются, но легко заметить, что Суриков (и мадам Роева) ведут себя как явные подчиненные, а Филин и Саидов - как их прямые начальники.
Заодно можно насладиться этими фотошедеврами:
http://www.sur99.narod.ru/photoalbum2.ht
В заключение вопрос: зачем компании Farwest нужна мимикрия ясно, но зачем остальным наводить тень на плетень?
Anonymous
January 29 2008, 14:03:49 UTC 4 years ago
Re: Редакции и всем остальным - окончание
«Форум.мск.ру и Ипрог принадлежат частной разведывательной компании из Дубая Farwest, LLC. Ее президент - саудовский гражданин Рашид ар-Рашид, финансовый директор - британский гражданин, представитель известной по делу Литвиненко компании Erinys Руслан Беренис, вице-президент - директор офиса в Дубае - белорусский гражданин, бывший сотрудник ГРУ Валений Лунев, советник - американец, бывший сотрудник ЦРУ Фриц Эрмарт.Авторы Форума.мск.ру и сотрудники Ипрог Руслан Саидов и Владимир Филин - реальные руководители Сурикова, Баранова, Роевой и Делягина.
Саидов - турецкий гражданин, бывший сотрудник ГРУ, затем дудаевско-масхадовской разведки, перешедший к кадыровцам и сейчас работающий…»
Любую деятельность, связанную со сбором информации можно называть разведывательной. Но объясните дилетанту, кто сей чудной салат заправил и кто отравился?
«Филин - украинский гражданин, бывший сотрудник ГРУ, действующий сотрудник военной разведки Украины - ГУР, живет в Швейцарии, в Киеве бывает наездами, бизнесмен, работает на фондовых рынках стран группы BRIC, а также Колумбии, младший партнер Джорджа Сороса по производству этанола в Бразилии,…»
Это не оттуда к нам куриные ножки в кокаиновом соусе отгружают? Кстати, а почему Филин все время ходит в дырявых носках?
«… и при этом не догадывается о том как Сечин горячо "любит" Медведева, Усманова и Черкесова, а они его. У нас другая версия - идет элементарное "освоение" бабла + вымещаются чьи-то личные комплексы.»
Из всех – самая вероятная. А заказчику статьи мало опилок насыпали
«И что, после всего этого надо еще на мелкие бабки лохов разводить путем распространения липы про себя? Или вы включили дурака типа не понимаете в какой стране живете?»
А лохов не разведешь, на доходное место не попадешь. В такой стране живем.
Anonymous
4 years ago
Anonymous
4 years ago
Anonymous
4 years ago
Anonymous
4 years ago
Anonymous
4 years ago
Anonymous
4 years ago
Anonymous
4 years ago
Anonymous
4 years ago
4 years ago
Anonymous
4 years ago
Anonymous
4 years ago
Anonymous
4 years ago
Anonymous
4 years ago
Anonymous
4 years ago
Anonymous
4 years ago
Anonymous
4 years ago
Anonymous
4 years ago
Anonymous
4 years ago
4 years ago
Anonymous
4 years ago
4 years ago
Anonymous
4 years ago
Anonymous
December 12 2011, 09:49:55 UTC 5 months ago
Test, just a test
Hello. And Bye.