Сага о Подгузниках

Что скрывают в петербургских Домах ребёнка?

В распоряжении корреспондента «Нашей Версии на Неве» оказались бумаги, позволяющие задуматься о возможности ведения двойной документации в одном из петербургских психоневрологических домов ребенка. Не всё благополучно и в некоторых других аналогичных организациях.

По мнению бывшей медсестры Психоневрологического дома ребёнка (ПНДР) №8 Ирины Валеевой, учреждение, где она проработала два года, вызывает ряд серьёзных вопросов даже несмотря на признание одним из лучших в Санкт-Петербурге.

Налог на медсестёр

«Меня сразу же проинструктировали: «Если хочешь нормально работать, покупай памперсы на смену, присыпку, капли в нос, смекту от поноса…», – рассказывает Валеева. – Оказалось, что всего этого катастрофически не хватает. Я связалась с благотворительной организацией «Апрель», но по телефону сказали, что главврач отказалась от помощи.

Дети постоянно болеют, хотя в официальных журналах почти все проходят как здоровые, с нормальной температурой. При передаче дежурств медсестры оставляют пометки, кому что колоть, какие лекарства давать. В неофициальных тетрадках отражена уже реальная картина, там и температура зашкаливает за 38, и насморк, и кашель, и аллергия, и дисбактериоз. При этом больных детей не изолируют от здоровых. Часто выдавали по 16 шприцов и распоряжались сделать всем уколы в 10 вечера. В среднем ребёнок две недели из месяца находился на уколах, что приводит к поносу и прочим побочным реакциям. Ни о каких регулярных специальных процедурах и речи не идёт.

В принципе, мы вообще не имеем права лечить малышей, а можем только на какое-то время перевести заболевших в изоляционный блок, но у нас его нет, есть только карантинный блок для вновь поступивших».

По словам Валеевой, описанные ею факты никогда не раскрывалась, поскольку обо всех проверках руководство знало заранее. Перед появлением ревизоров сразу выдавались подгузники и доставали новую одежду.

Зато начальство, по утверждению Ирины Владимировны, при поисках анонимных жалобщиков якобы грозилось лишить сотрудников премии и регулярно заставляло их писать объяснительные, что могло создать повод для увольнения. Саму Валееву уволили в срочном порядке, без двухнедельной отработки, по 81 статье Трудового кодекса.

Разные почерки доктора Чиликиной

Подтвердить или опровергнуть информацию, которую сообщила уволенная медсестра, могла только главврач психоневрологического дома ребёнка №8 Людмила Лохова. Но она заявила, что не уполномочена отвечать на вопросы журналистов без официального разрешения администрации Красногвардейского района. Редакция направила запросы, и 8 апреля корреспондента «Нашей Версии» пригласили посетить учреждение.

Меня провели по всему зданию, демонстрируя чистые комнаты с новой мебелью и множеством игрушек. Сотрудники распахивали дверцы шкафов с детской одеждой. Показали кабинеты спецпроцедур: зал лечебной физкультуры, сенсорную комнату, помещение для водных процедур с бассейном, кабинет массажа, причём всюду улыбающиеся специалисты возились с упитанными малышами.

Открыли и приёмно-карантинное отделение, разделённое на отсеки для вновь поступивших детей и собственно изоляционный отсек. Правда, никаких надписей над обоими боксами не наблюдалось, а разделял их проход шириной в пару метров. Может ли такое расстояние стать серьёзным препятствием для бактерий и вирусов?

Принимавшая участие в организации экскурсии начальник отдела здравоохранения Красногвардейского района Татьяна Попова напомнила, что ПНДР уже проверяли представители Городского координационного центра по работе домов ребёнка Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга и первый замглавы Красногвардейского района Дмитрий Попов. Ни один из указанных в письмах Валеевой фактов не подтвердился.

Наоборот, «материально-техническая база дома ребенка очень хорошая, – подчеркнула Людмила Лохова. – В 2004-2005 годах сделан ремонт всех помещений и фасада на сумму 14 миллионов рублей. В 2005 году администрация выделила 1,4 миллиона на установку детских прогулочных площадок. Тогда же наш дом ребенка награждён дипломом за победу в смотре-конкурсе на лучшее комплексное благоустройство территорий районов Санкт-Петербурга. В 2008 году из бюджета города нам выделено 36 341,5 тысяч рублей. Кроме этого, в соответствии с Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 11.12.2007 № 1588 «О плане мероприятий по улучшению материально-технической базы Санкт-Петербургских государственных учреждений здравоохранения домов ребенка на 2008-2010 годы» были приобретены медицинское оборудование, мебель, бытовая техника и игрушки на сумму ещё в 1650 тысяч рублей. В 2009 году на содержание дома ребёнка из бюджета направлено 42 миллиона 434 тысячи рублей».

После наглядной демонстрации материального благополучия госпожа Лохова попыталась объяснить причины критики в свой адрес. По её словам, «в этом году нам впервые за 15 лет пришлось уволить одну сотрудницу ввиду её неоднократного неисполнения трудовых обязанностей. Возможно, именно из-за этого, желая отомстить, она и стала рассылать жалобы во все инстанции. Все её утверждения ложны, и никаких подпольных медицинских журналов у нас нет».

При этом в письменном ответе администрации на запрос редакции сообщается, что «Комиссией установлено также, что ... в доме ребёнка работала врачом педиатром Чиликина О. В., не имевшая опыта работы ... По-видимому, упоминаемые вами в письме копии «выдержек из медицинских журналов» являются рабочей тетрадью врача Чиликиной, поскольку не соответствуют утвержденным МЗ РФ формам».

Остаётся неясным, являются ли достоверными сведения, отражённые педиатром, или температура, зашкаливающая за 38, тут считается нормой? И действительно ли в рабочей тетради, якобы принадлежавшей Чиликиной, надписи сделаны разными почерками и подписаны фамилиями разных медсестёр?

Не менее двусмысленно выглядит и ситуация с помощью меценатов. Районные чиновники её принятие не отрицают, но сама глава Красногвардейского района Мария Щербакова отмечает в письме №06-652, что «взаимодействие с благотворительными фондами в Доме ребёнка не осуществляется, внебюджетных источников финансирования нет». При этом «в 2007 году объём спонсорской помощи составил 117, 3 тысяч рублей, в 2008 году – 778, 1». От кого же поступил без малого миллион, если внебюджетные источники финансирования у ПНДР отсутствуют?

Нормативы образования отходов

Несмотря на подобные нестыковки, мы почти поверили в ложность доносов, склочность и мстительность выгнанной Валеевой.

Но вот незадача: Ирина Владимировна передала нам свою информацию до увольнения! Более того, потом на нас вышел ещё один источник, близкий к работе ПНДР №8, просивший не раскрывать своего имени и фамилии. Источник письменно подтвердил информацию, касающуюся покупки медсёстрами за свой счет некоторых средств гигиены и медикаментов, а также злоупотребления антибиотиками.

Не показалась нам полностью прозрачной и финансовая деятельность ПНДР. Согласно уже упомянутому постановлению Правительства Санкт-Петербурга № 1588 от 11 декабря 2007 года, дополнительное финансирование 8-го дома ребёнка по сравнению с аналогичными детскими учреждениями оказалось самым низким, а добавочные вливания в психоневрологические дома № 1, 4 и 9 превысили цифру в 20 миллионов рублей.

Вызывают недоумение и некоторые государственные контракты, заключавшиеся между администрацией Красногвардейского района и ПНДР №8. Согласно им, 50 000 рублей потрачено на разработку проекта нормативов образования отходов, 25 000 – на обследование лестниц и 7650 –на подготовку документов к хранению. В отчётности других домов ребенка аналогичных затрат мы не нашли.

«Я вообще плохо себе представляю, что происходит в 8-м Доме ребенка, – рассказывает пресс-секретарь общественного движения «Петербургские родители» Лада Уварова. – Организация стоит особняком от других подобных учреждений, которые не чураются спонсорской поддержки. Но в целом, наверное, вся система закрыта. Почему? Можно только строить предположения о том, что руководство домов ребёнка отказывается от каких-либо внешних контактов, чтобы в их организационную деятельность не вмешивались посторонние. Зачем? Не знаю. Заметила только, что главврачи не очень-то любят отчитываться перед спонсорами. Именно поэтому мы в последнее время отказываемся от работы именно с такими учреждениями и больше ориентируемся на помощь детским больницам – там всё гораздо прозрачнее».

Памперсы на два миллиона

В отличие от ПНДР №8, источники добровольных пожертвований, поступающих в психоневродгический дом ребёнка №9, известны. В интернет-сети для питерских родителей «Littleone.ru» по данному вопросу развёрнута целая тема. Та же самая картина наблюдается и в сети «ВКонтакте», через которую для ПНДР ищут даже подгузники.

Кстати, о подгузниках – в июне прошлого года руководством дома ребенка № 9 заключён государственный контракт №600550808217 на 1 миллион 829 тысяч 802 рубля. Даже при оптовой цене упаковки в 400 рублей из расчёта суммы и количества следует сделать вывод, что закуплено 4500 упаковок, и в день должно использоваться более 1100 штук (в ПНДР №9 обычно находится около ста детей, причём часть из них в силу возврата могут не нуждаться в этих изделиях). Между тем, в ПНДР №8, где на момент моего визита находился 71 малыш, за отчётный период закуплено памперсов на 100 тысяч рублей, в ПНДР №13 – на 30 тысяч рублей.

Не менее интересны и другие закупки. Медицинских бланков было приобретено на 20 тысяч рублей, дезинфицирующих средств на 41 тысячу 839 рублей, резиновых перчаток (которые также упомянуты «ВКонтакте») на 29 тысяч 055 рублей. Поневоле могут возникнуть вопросы относительно соотношения реально полученного и проходящего по документам.

Аноним с телефона Комздрава

Все попытки получить официальные ответы по поводу объёмов внебюджетного финансирования ПНДР № 9 не увенчались успехом. Главврач Людмила Лянко от общения с прессой отказалась. В администрации Приморского района меня долго перебрасывали от одного чиновника к другому, а в итоге заместитель главы администрации Людмила Боричева просто бросила трубку.

По прошествии чуть менее двух недель от чиновников таки пришел ответ, больше похожий на отписку. За подписью госпожи Боричевой сообщалось, что «бюджет СПб ГУЗ «Психоневрологический дом ребенка № 9» на 2008 год сформирован в соответствии с Территориальной программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи в Санкт-Петербурге на 2008 год и утверждён Законом Санкт-Петербурга от 13.11.2007 № 534-107». Фактически, ответов на интересующие нас вопросы редакция не получила.

Никак районные власти не прокомментировали и упомянутые выше госконтракты. Подтвердив закупку подгузников почти на 2 миллиона рублей, там отметили, что действовали, «исходя из годовой потребности». Цифры внебюджетной бухгалтерии чиновники раскрыть категорически отказались.

По-настоящему детективная история произошла с ответом на редакционный запрос в Комитет по здравоохранению. Этот таинственный документ до нас так и не дошёл, хотя в пресс-службе Комздрава уверяют, что отправили факс ещё 30 марта. На момент сдачи материала ситуация так и не прояснилась, все просьбы выдать копию ответа нашему курьеру, продублировать факс или направить документы по электронной почте остались без ответа.

Зато практически сразу после отправки запросов от редакции нам позвонили якобы из дома ребенка. Из какого именно, абонент уточнить забыл. Не сообщил он и свои имя с должностью, но зато заявил, что никаких ответов мы не дождёмся. Подозреваю, что ни в одном из ПНДР наш собесеседник не работает. Высветившийся на определителе номер закреплён за Комитетом по здравоохранению Санкт-Петербурга.

Марина Ярдаеваа



Публикуется в сокращении. Полный вариант текста напечатан в газете «Наша Версия на Неве», № 74, 27 апреля - 3 мая 2009