"Наша Версия на Неве"

Скрывающегося "международного киллера" Артура Денисултанова перестали разыскивать?

( Read more... )

Публикуется в сокращении. Полный вариант текста напечатан в газете «Наша Версия на Неве», № 79, 08-14 июня 2009.

Нетрадиционный директор Георгий Семененко (справа)

Продолжаем знакомить читателей с информацией, поступающей от акционеров питерских АО относительно распределения прибыли. Напоминаем, что нумерация предприятий, о которых идет речь, – сквозная. Оба списка (где есть дивиденды и, где их нет) начаты «Версией» в №15 за 20 апреля. Сообщений о выплате дивидендов, несмотря на обилие годовых общих собраний в период конец мая – июнь, очень и очень мало.

Кто порадует доходами?

( Read more... )

Публикуется в сокращении. Полный вариант текста напечатан в газете «Наша Версия на Неве», № 79, 08-14 июня 2009.

Согласно опросам Всероссийского центра изучения общественного мнения, большинство россиян уверено, что коррупция непобедима. Но в Следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ по Санкт-Петербургу считают по-другому. О борьбе со старейшим национальным бедствием России рассказывает руководитель отдела по расследованию преступлений экономической и коррупционной направленности СКП Петербурга Павел Камчатный.

– В России созданы комиссии по борьбе с коррупцией, принято множество законов, а мздоимцев меньше не становится. Чего же не хватает?

( Read more... )

Публикуется в сокращении. Полный вариант текста напечатан в газете «Наша Версия на Неве», № 79, 08-14 июня 2009.

Жителей Ломоносова травили трупной жидкостью?

Накануне Дня Победы жители одного из домов в Ломоносове столкнулись с настоящей травлей со стороны коммунальщиков. Утром 8 мая из кранов квартир на улице Красноармейская, 6А полилась вонючая жёлто-зелёная жидкость. Кухни и ванные мгновенно пропитались жутким запахом, очень похожим на трупный. От отравления погибли несколько животных, а некоторые люди покрылись непонятными прыщами. Несчастные жители дома так до сих пор и не узнали, что это было – местные власти предпочитают отмалчиваться, а представители коммунальных служб не придают эпизоду большого значения.

«Неприятности начались около часа дня, – рассказывает председатель ЖСК Оксана Постарнацкая. – Испугавшись, мы тут же бросились звонить в аварийную службу. Однако специалисты ехать по единичному вызову отказывались, мол, во всём Ломоносове всё в порядке. Работники службы появились на месте уже после того, как к ним стали звонить и другие жильцы. Прибывшие аварийщики в суматохе слили отраву прямо в подвал. В ходе работ их самих же стошнило от стремительно распространяющегося повсюду запаха, а несколько кошек, находившихся в то время в подвале, отравились. Лишь услышав, что жильцы стали звонить телевизионщикам, техники начали бросать в воду хлористые таблетки, чтоб хоть как-то приглушить запах».

( Read more... )

Публикуется в сокращении. Полный вариант текста напечатан в газете «Наша Версия на Неве», № 79, 08-14 июня 2009.

Русский жулик Егор Холмогоров (слева)

Не первый раз уже сталкиваюсь с неприятным явлением. Затевают дело с употреблением слова «Русь» или «русский», а получается халтура или мошенничество. Не всегда конечно, но очень часто. Примеров можно привести множество: от развалившегося движения Русское Национальное Единство и рухнувшей финансовой пирамиды «Русский дом Селенга» до блинчиков с мясом «Русь Православная», первыми выбывших из конкурса на недавней передаче «Контрольная закупка». Вот и выходит, что иные дельцы прикрываются словом «русский» и «православный», чтобы вызвать к себе доверие патриотически настроенных граждан и обвести их вокруг пальца.

Похоже, к таковым относятся и руководители сетевого издания «Русский обозреватель», подаваемого создателями, как порождение некоего «Русского клуба», созданного при участии «Русского проекта», от которого рукой подать до самой «Единой России». Русские в кубе, да ещё и близкие к партии власти!

У автора этих строк возникло желание написать для столь солидного сайта, и он отправил сообщение по предложенному контакту. Вскоре от представившейся редактором симпатичной молодицы Натальи Андросенко пришёл ответ. Барышня предложила сотрудничать и посулила гонорары, если материалы устроят редакцию и будут опубликованы. Я согласился и, сперва 26-го, а потом 28 февраля с удовольствием обнаружил публикации за своей подписью, а также собственный портрет в галерее авторов «Русского обозревателя».

Однако на этом многообещающем начале всё и закончилось. Никаких гонораров на посланный мной номер счёта я не получил, ответов на неоднократные напоминания тоже, а на звонки по мобильному телефону госпожи Андросенко хозяйка отвечать перестала. Захотелось выяснить: с другими авторами в «Обозревателе» обходятся так же как и со мной? Или в Москве златоглавой только с провинциалами из культурной столицы эдак поступают?

Оказалось, что рулящий «Русским обозревателем» и позиционирующий себя в качестве православного консерватора Егор Холмогоров питает слабость к консервированию не только провинциальных гонораров. В Интернете до сих пор популярна история, как он отказался возвращать взятые у московского коллеги в долг 100 долларов, да ещё и прикрывался чуть ли не волею Матери Божьей. Оттуда же я узнал, как «православный патриот» Холмогоров пытался стать депутатом Московской городской думы по либеральному списку чубайсовского приятеля адвоката Михаила Барщевского и феминистки Марии Арбатовой. А было время, даже молился в храме раскольнической «автономной православной церкви».

Немало уважаемых и умных людей публикуются на сайте «Русского обозревателя». Все они прямо или косвенно учат русское общество, что для него хорошо, а что плохо. Подробно разъясняют, почему либералы-западники ведут нас не туда по сравнению с национал-консерваторами.

Читавшие мои публикации знают, что я сам достаточно критично отношусь к стремлению атлантических держав навязывать нам свои ценности. Однако нельзя отрицать, что с выполнением обязательств и соблюдением закона у них дела обстоят куда лучше. Наверное, в том числе поэтому там и люди благополучнее живут. А некоторым «консерваторам» едва поверишь, как неминуемо вляпаешься в родное кондовое хамство и мелкое воровство, лицемерно прикрывающееся мифической близостью к властям предержащим. Как светским, так и духовным.

Павел Яблонский

Публикуется в сокращении. Полный вариант текста напечатан в газете «Наша Версия на Неве», № 79, 08-14 июня 2009.

Склоки между либеральной общественностью перешли в новую фазу. Скандал разгорелся в интернет-дневнике петербургского субъекта, выступающего под сетевой кличкой holicin. Согласно более чем распространённому мнению, holicin является лидером движения «Живой город» – жертвой советских психушек, функционером партии «Яблоко» Алексеем Козевым. Тем самым, который после посадки в следственный изолятор по делу о коррупции некогда заложил милиции своего босса, депутата Законодательного Собрания Алексея Ковалёва.

Автор опубликовал фото обнажённой женщины, сообщив, что это его бывшая жена, а ныне агент московского райотдела ФСБ, развратная любовница двух скандальных питерских журналистов и половой партнёр половины города. Даме пообещали, что если она не перестанет сливать информацию про прошлое господина Козева, то от простой эротики её недоброжелатель перейдёт к публикации архивов жёсткого порно.

Женщина оказалась широко известной либеральной правозащитницей. Её нынешний супруг – интеллигентный автор оппозиционной «Новой Газеты» собрался бить морду обидчику, а друзья решили составить ему компанию. Убоявшийся гражданин, похожий на руководителя «Живого города» Козева, стёр запись и вернулся к более безопасным обвинениям городских властей в уничтожении исторических трущоб и помоек.

Одновременно скандал начался и в околояблочной группе «Оборона», лишившейся едва ли не последнего спонсора. Сей мелкий меценат решил, что вкладывать деньги в чубайсовское «Правое дело» выгоднее, так что внезапно обнищавшим «оборонцам» приходится выезжать из обжитого офиса. Зато в эту достойную организацию вернулся её бывший ответственный секретарь Максим Иванцов, что, впрочем, вряд ли станет достаточной материальной компенсацией. Максим гораздо беднее бывшего благодетеля и к тому же очень занят. Кроме «Обороны», он состоит в Молодёжной правозащитной группе и молодёжном «Яблоке», а недавно был избран в правление питерской организации секс-меньшинств «Выход».

Юный правозащитник вошёл в руководство «Выхода» в сложное для смелой группы время. На состоявшемся в Хельсинки Финско-российском гражданском форуме «выходцы» подверглись нападкам со стороны своих же товарищей по борьбе – московских геев. По их словам, «Выход» – не настоящие секс-меньшевики, с неправильным уставом, трусливые, постоянно требующие денег. Ну и вообще форменные гады.

В свою очередь, у столичных визитёров ехидно спросили, что делает в их гомосексуально-политкорректных рядах активист неофашистской группы Национал-Социалистическое Общество по фамилии Давыдов? Москвичи уныло промолчали, видимо, памятуя о том, что упомянутый экс-скинхед действительно засветился на их гей-парадах, а другие боевики НСО сейчас обвиняются в нескольких избиениях и убийствах.

По слухам, всё дело в борьбе за гранты западных фондов в сочетании с характерной для геев и «геефилов на зарплате» ревнивой завистью. Питерскую-то розово-голубую тусовку официально зарегистрировали, а ушлым москвичам пока так и не удаётся получить вожделенную бумажку от органов юстиции.

Обида столичных педерастов оказалась столь велика, что они набросились на прочих приехавших в Хельсинки российских оппозиционеров, обозвав их ничтожествами и почему-то сталинистами. В свою очередь, кто-то из гетеросексуальных антипутинистов предположил, что московские геи и их бритоголовые партнёры могут быть связаны с российскими спецслужбами. Которые таким образом якобы дискредитируют оппозицию в глазах нетолерантного к содомскому греху народа.

Кстати, «голубые» – уже давно тема крайне хлебная. Когда в 1996 году популярный тогда Юрий Болдырев выдвигался в губернаторы Санкт-Петербурга, группа нанятых студентов изобразила в Екатерининском саду митинг секс-меньшинств в его поддержку, а телевидение показало несколько репортажей с акции в самое смотрибельное время. Сторонников у Юрия Юрьевича сразу поубавилось, и он не смог даже пройти во второй тур.

Роман Яровой

Публикуется в сокращении. Полный вариант текста напечатан в газете «Наша Версия на Неве», № 79, 08-14 июня 2009.

«Мы никакая не культурная столица!» — категорично заявил на прошлой неделе директор Эрмитажа Михаил Пиотровский в беседе с журналистами. Следует особо заметить, что Михаил Борисович сказал именно – «мы», не отделяя себя от прочего «некультурного» Петербурга. И оказался совершенно прав. Ведь директор главного музея города, без сомнения, входит в узкий круг лиц, определяющих его культурную политику. Поэтому манифест можно сравнить разве что с анекдотом о выступлении старого политического соловья Виктора Черномырдина. Как свидетельствует фольклор, в эпоху разгула непримиримой коммунистической оппозиции этот ельцинский премьер-министр однажды вышел на парламентскую трибуну, обличил сам себя и завершил пафосное выступление лозунгом «Долой антинародный кабинет Черномырдина!»

Не уставая восхищаться искренностью Михаила Борисовича, не можем не признать, что поводов для столь сурового отношения к себе у него предостаточно. Взять хотя бы последнее дело о краже 221 ценного экспоната на общую сумму в несколько сот миллионов. Преступление организовали члены семьи хранительницы Эрмитажа госпожи Завадской, а расследование по таинственным причинам тормозилось настолько долго, что после очередного разноса у федерального начальства дело передали московским сыщикам. Часть украденного удалось вернуть, но ценнейшие ювелирные украшения из эмали пропали с концами, а кроме них ещё много чего.

Если верить экс-министру культуры Михаилу Швыдкому, «инструкции по хранению и инвентаризации фондов в Эрмитаже нарушались неоднократно. Директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский в этой связи получил три выговора» (РИА «Новости», 07.08.2006).

Многие ещё помнят склоку господина Пиотровского со Счётной палатой, когда счетовод Юрий Болдырев гневно клеймил порядки в Эрмитаже, утверждая, что на месте многих знаменитых картин висят копии, а подлинники находятся за рубежом. Исчезали не только картины. Выборочно проверив семь отделов Эрмитажа, сотрудники Счётной палаты заявили, что за 78 уволившимися или умершими сотрудниками числится 221351 экспонат. Когда же аудиторы потребовали продемонстрировать полсотни произвольно выбранных единиц хранения, подчинённые Пиотровского, как утверждал Болдырев, смогли найти всего 3 (!) экспоната.

Согласно бюллетеням Счётной палаты, ещё 1123 ценных предмета оказались переданы посторонним организациям, причём далеко не только музеям. Три ценных старых гобелена обнаружились в элитной гостинице на Каменном острове. Как с ними обращались клиенты, история умалчивает, зато урон, нанесённый эрмитажным ценностям во время зарубежных вояжей, палата определила в 368 тысяч долларов на 2000 год, и с иностранных партнёров компенсации требовались очень вяло.

Да и зачем что-то требовать, если упаковкой, транспортом и вывозом эрмитажных ценностей, по сведениям СМИ, много дет занималась не чуждая Михаилу Пиотровскому фирма «Хепри»? А среди учредителей, например, петербургского ООО «Хепри» можно обнаружить авторитетного гражданина Леонида Викторовича Гаскельберга. Как изучишь биографические эпизоды этого предприимчивого россиянина, связанные с местами не столь отдалёнными, так поневоле действительно задумаешься, какая же всё-таки Петербург столица. Культурная или ... несколько иная?

Поэтому остаётся только аплодировать мужеству самобичевателя. Впрочем, обычно в таких случаях за громкими словами идут энергичные поступки. Например, отставка Пиотровского с нынешнего поста и переезд из зоны бескультурия в высококультурный Лас-Вегас, где Михаил Борисович в своё время с пафосом открывал свой филиал «Эрмитаж-Гугенхайм».

Николай Охотин

Публикуется в сокращении. Полный вариант текста напечатан в газете «Наша Версия на Неве», № 78, 01-07 июня 2009.

Кто порадует доходами?

Мы продолжаем подсчёты прибылей акционеров, вложивших свои деньги в петербургские активы. Пока арифметика печальна – подавляющее большинство городских предприятий под всевозможными предлогами отказывается платить дивиденды. Причём кризис в большинстве случаев не играет никакой роли, потому что точно такое же положение имело место и в «тучные годы». Поэтому вдвойне приятно упомянуть о немногих альтруистах (нумерация продолжена с прошлых выпуcков «Шелеста купюр»), вспоминающих о своих инвесторах.

11. «ОАО Авангард» (Кондратьевский пр., 72). Собрание акционеров назначено на 5 июня. Но уже известно, что в соответствии с рекомендациями Совета директоров примут решение о выплате дивидендов в размере 7,31 рубля на одну акцию. Иными словами, 36,55 рубля на один вложенный в далёком августе 1993 года приватизационный чек, конвертировавшийся в 5 акций. Ваучер тогда стоил 11.95 доллара. По итогам 2008 года, в пересчёте на доллар – 1.14.То есть, акционер «отбил» десятую часть вложений.

12. ОАО «Северо-западный телеком». Собрание состоится также ещё только 22 июня, но на сегодняшний день ясно, что акционеры получат дивиденды из расчёта 0,617 рубля на акцию. К сожалению, анализ по нашей методике, в форме привязки к вложенному приватизационному чеку, быстро сделать затруднительно, так как это ОАО прошло несколько реорганизаций. Можем лишь говорить, что показатель по дивидендам ухудшился. В прошлом году на одну акцию выплачивали 0,642 рубля.

13. ОАО «Домостроительный комбинат-4» (ул. Кузнецовская, 52). Собрание также предстоит только в июне. На вложенный ваучер (13 акций по итогам торгов пятнадцатилетней давности) будет начислено 32.50 копеек – 1 доллар. Это против 27,30 долларов, сколько стоил чек 16 лет назад. Срок окупаемости при таких темпах – 27 лет. Не многовато ли? Но ведь многие и этого не платят!

По форме доходы, а по содержанию – издевательство

Под очередным номером стоит эмитент, известный всем жителям города. Касательно нашей постприватизационной истории, нельзя не отметить, что в этом ОАО дивиденды платили всегда. Но не стоит торопиться с выводами…

14. ОАО «Большой Гостиный Двор» (Невский пр., 35). В узких кругах предприятие прославилось благодаря авторитетным петербуржцам, считавшимся его бенефициарами: банкиру Алексею Устаеву и Габриэлу Мирилашвили по кличке «Кусо». Если верить СМИ, на момент начала приватизации последний молодой человек довольно приличное время провёл в следственном изоляторе. Затем сменил имя, стал Константином и помогал по «бизнесу» своему вышедшему из тюрьмы брату Михаилу Мирилашвили. Не так давно экс-Габриэл завершил ребрендинг инициалов, превратившись в израильского коммерсанта Константина Мирели.



Прошедшее 26 мая годовое собрание «Большого Гостиного двора» доутвердило дивиденды за 2008 год. Размер дивидендов 13 рублей 80 копеек на акцию, что соответствует доходу на один вложенный в 1994 году приватизационный ваучер, стоивший 16.29 доллара. Как видим, сейчас акционеры «отбили» 40 центов, инвестированные во внушавшее надежды предприятие. В прошлом году, кстати, «Гостинка» выплатила на ваучер 23 рубля, – аж целый доллар!



Самое время сказать несколько слов ещё о некоторых цифрах, магия которых просто завораживает. С 2006 года номинал обыкновенной именной акции ОАО «Большой Гостиный Двор» составляет 0,25 рубля. Несложные арифметические действия позволяют говорить, что на одну акцию в этом году пришлось аж 5520%!

Кстати, до деноминации стоимость акции равнялась 0,0625 рубля (62,5 рубля в ценах 1994 года). Проводим расчеты по результатам 2005 года, когда на одну акцию пришлось 17 рублей 50 копеек. Двадцать восемь тысяч процентов прибыли! На наркотиках зарабатывают меньше. Видимо, после подобных расчётов господа крупные акционеры пришли к выводу, что надо быть скромнее, – заокеанские партнеры не поймут, – и увеличили номинал акции.

Казалось бы, предмет обсуждения – внутреннее дело акционеров. На самом деле не совсем так. Это касается и государственных интересов, и интересов независимого бизнеса.

Для начала необходимо напомнить, как изначально формировался уставной капитал «Гостинки». Об этом сейчас говорить не принято, но за в его основу брали балансовую стоимость приватизируемого на … 1 июля 1992 года! Основная доля в уставном капитале пришлась на объект недвижимости – само здание универмага. А теперь представьте, как изменилась стоимость актива за 17 лет. Причём если какие-то неотделимые улучшения (типа капремонта) учитывались в балансе предприятия, то инфляционные изменения цены объекта никаким образом не отражались. Это было невыгодно – многократно увеличивались бы налоговые отчисления за собственность. Можно ли это считать ущербом государству, а значит, и всем нам? Вопрос кажется риторическим.

После пересчёта стоимости здания пришлось бы делать увеличение уставного капитала путем деноминации акций. При том же количестве акций, какое фиксировалось ранее, у крупных акционеров резко возросла бы собственность по объёму в денежном исчислении, за что тоже пришлось бы платить государству как за доход. Второй раз РФ и её граждане в убытке?

Как ни странно, в приведении в соответствие номинала акций с реальной стоимостью актива заинтересованы мелкие акционеры (миноритарии). В этом случае их пакет мог бы стать действенным финансовым инструментом или, как минимум, объектом залога.

Возможно строить предположения о субъективных причинах регулярных выплат дивидендов в «Большом Гостином Дворе». Ведь могли, как сотни других торговых структур в городе (в их числе – десятки из той финансовой группы, которая считается причастной к «Гостинке») подобной «благотворительностью» себя не утруждать. Видимо, в перспективных планах по данному эмитенту заложен проект вывода акций на рынок ценных бумаг. А чтобы биржа взяла эти акции, нужна легенда об их «инвестиционной привлекательности». Теперь понятно, почему 28 тысяч процентов – много, а пять с половиной тысяч – вроде нормально. И не исключено, что акции «Гостинки» уже «играют» в теневых формах привлечения инвестиций. Убедиться в этом, даже на основе открытых данных, можно, анализируя движение пакетов акций таких крупных «игроков», как группа Устаева-Мирилашвили.

Для убедительности приведем пример с упоминавшимся ОАО «Северо-западный телеком». Номинал его акций – 1 (один) рубль. По итогам 2008 года прибыль акционера в 67 с лишним процентов в реальности куда меньше, чем в «Гостинке». Но инвестиционная привлекательность «телекомов» на рынке высока, поскольку картинка более прозрачна, более объективно отражает экономику эмитента.

Противоположный пример, также рассматривавшийся нами – «ДСК-4». Номинал его акций – 4 копейки. Таким образом, прибыль на акцию – 6250 % от номинала. Магия цифр, а по факту – акционеру при жизни не вернуть вложенное.

Вот и получается – по форме просто блеск, а по содержанию – несбывшиеся ожидания и подорванная вера в справедливость. В проигрыше и рядовые акционеры, поверившие в цивилизованный рынок, и государство, и, разумеется, мы – его граждане.

Забудьте про дивиденды!

40. ОАО «Прибой» (Шкиперский проток, 14). Собрание состоялось 10 мая. Дивидендов нет.

41. ОАО «Балтийский завод». Собрание назначено на 9 июня, но уже сейчас акционеры могут проголосовать и отправить по почте бюллетень, по которому принимается решение – дивиденды не выплачивать. Других вариантов нет.

42. Рядом ОАО «Сталепрокатный завод». Собрание было 23 мая. На вопрос о распределении прибыли – удивление в глазах и в голосе. Еще больше удивится весь город, если в этом АО дивиденды когда-нибудь действительно появятся. Из-за чего только столь много трупов в криминальной истории когда-то знаменитого своими трудовыми свершениями предприятия.

43. ОАО «Ремонтно-механический завод №12» (ул. Седова, 57). Собрание было 22 мая – дивидендов нет.

44. ЗАО «Лиговка» (Лиговский пр., 73). Собрание – 28 мая, дивидендов нет.

45. ОАО «Механический завод» (Витебский пр., 15). 26 мая – дивидендов нет.

46. ОАО «Коммерческий центр «Путиловский» (дорога на Турухтанные острова, 8). 27 мая – дивидендов нет.

47. ОАО «ПНК «Красная нить» (ул. Гельсингфоргская, 3). Собрание 21 мая. Специалисты полны пессимизма, – легкая промышленность и в хорошие времена была «в загоне». А уж сейчас и тем более. Это вам не водка или нефть! Нет прибыли, и не будет, одни убытки.

48. То же самое примерно говорят в ОАО «Санкт-Петербургский абразивный завод», хотя это предприятие и в более тяжелой весовой категории. Пусть и проводили собрание 18 мая в отдаленном Петрозаводске, но результат для акционеров – неприбыльный. Может для этого и проводили подальше от всякой мелочи?

Итак, счет 14 : 48 в пользу не получивших ни копейки дивидендов!

Прощай, акционер!

Впредыдущем номере «Версии» (см. 25.05.09) в этой рубрике, в разделе, касающемся ОАО «Медполимер», была допущена одна техническая ошибка, в результате которой имеют места два момента, которые газета желает откорректировать.

Первое. Может показаться, на акции миноритариев этого эмитента претендуют два разных юридических лица. На самом деле ООО «Управляющая компания «Свиньин и Партнёры» Д.У. Закрытым паевым инвестиционным фондом особо рисковых (венчурных) инвестиций «Реддер 2» – это одно предприятие. Второе. Фраза «навевающей мысли» относится именно к данному экзотическому названию, а не к родовому имени уважаемого человека – генерального директора обозначенного ООО господину Свиньину.

Хотя по сути изложенного в публикации подобная информация ничего принципиально не меняет. Во всяком случае для миноритариев, оставшихся без своих акций.

Публикуется в сокращении. Полный вариант текста напечатан в газете «Наша Версия на Неве», № 78, 01-07 июня 2009.

Процесс создания незаконных свалок шагнул из Ленинградской области в Санкт-Петербург

Возникновение всё новых и новых несанкционированных свалок на границе Ленинградской области и Петербурга активно обсуждается экологами, чиновниками и прочими заинтересованными гражданами уже лет пять. Однако дальше разговоров дело почему-то не движется.

Впограничных с городом районах Ленобласти наибольший расцвет организации «левых» мусорных полигонов пришёлся на годы бума недвижимости. Ведь новые здания – это не только квадратные метры, но и миллионы тонн отходов. Согласно оценкам специалистов рециклинга (европейское обозначение переработки отходов) на тысячу квадратных метров возведённого жилья приходится примерно 260 тонн строительного мусора.

( Read more... )

Публикуется в сокращении. Полный вариант текста напечатан в газете «Наша Версия на Неве», № 78, 01-07 июня 2009.

Демпинговые разборки питерских перевозчиков

( Read more... )

Марина Ярдаева

Публикуется в сокращении. Полный вариант текста напечатан в газете «Наша Версия на Неве», № 78, 01-07 июня 2009.

Руководители научно-исследовательских институтов выбирают между наукой и арендой

После акционирования 1990-х годов многие научно-исследовательские организации открыли для себя новую и необременительную статью доходов. Руководители НИИ и СКБ быстро смекнули, что часть помещений можно сдавать в аренду под офисы. Для одних эта мера оказалась вынужденной, необходимой для сохранения профильной деятельности. Другие, почувствовав перспективность не требующего особых вложений направления, полностью переориентировали научные комплексы под административно-деловые центры.

Кпоследним можно отнести бизнес-центр «Аквилон», созданный на базе НИКИ Медицинской лабораторной техники. Справедливости ради отметим, что приватизированное в 1994 году учреждение отказалось от профильной деятельности не сразу. Какое-то время удавалось поддерживать производство медоборудования, но постепенно врачевание уступило евроремонту.

( Read more... )

Публикуется в сокращении. Полный вариант текста напечатан в газете «Наша Версия на Неве», № 78, 01-07 июня 2009.

Петербургское отделение «Справедливой России» продолжает разваливаться. Вслед за депутатами Законодательного Собрания Алексеем Тимофеевым и Евгением Марченко партию покинул их коллега Сергей Соловьёв. Одновременно начался массовый исход муниципальных депутатов, причём в МО «Коломна» эсеровские партбилеты утилизировали все поголовно. «Справеливцы» и теперь лихорадочно думают, как пополнить поредевшие ряды. Есть идея пригласить известных коммунистических клоунов из группы «Коммунисты Петербурга». Тем более, их лидер Сергей Малинкович относится к таким планам довольно сочувственно и считает «Справедливую Россию» дружественной организацией.

Публикуется в сокращении. Полный вариант текста напечатан в газете «Наша Версия на Неве», № 78, 01-07 июня 2009.

Тяжело больного Александра Швецова не выпускают из следственного изолятора, в материалах дела фигурирует «документ» о его проживании в Израиле, а милиция свидетельствует, что Швецов ни разу не покидал Россию.

( Read more... )

Публикуется в сокращении. Полный вариант текста напечатан в газете «Наша Версия на Неве», № 78, 01-07 июня 2009.

На общем собрании акционеров банка ВТБ произошёл скандал. Возмутителем спокойствия оказался миноритарный акционер ОАО «ВТБ» Алексей Навальный.

Алексей Анатольевич – мужчина разносторонний. Держатель ценных бумаг не только вышеупомянутого банка, но и нескольких других крупных полугосударственных корпораций, где неустанно борется за права мелких собственников. Бывший активист «Яблока». Один из основателей виртуального оппозиционного движения «Народ», возглавляемого экс-депутатом Законодательного Собрания Петербурга Сергеем Гуляевым. И, наконец, советник губернатора Кировской области Никиты Белых, которого защищает от врагов существующих порядков так же героически, как клеймит прочих российских глав регионов.

Однако, сколь ни противоречивой личностью остаётся господин Навальный, проблему он поднял серьёзную. По словам неугомонного акционера, на собрании «ВТБ» было заявлено, что в нынешнем году вознаграждение для независимых членов совета директоров банка снизится с 200 до 80 тысяч долларов. Алексей Анатольевич не оценил столь благородного жеста, потребовал сообщить, за какие красивые глаза господа независимые директора столько получают. И заявил, что пока не ознакомится с кругом обязанностей столь эффективных менеджеров, не будет готов дать им даже копейки.

( Read more... )

Публикуется в сокращении. Полный вариант текста напечатан в газете «Наша Версия на Неве», № 78, 01-07 июня 2009.

Убитый Вадим Чечель

Заказчики убийства Вадима Чечеля остались на свободе, зато килллер осуждён на двадцать лет

Логичное завершение получила история громкого петербургского убийства, о котором мы писали в прошлых номерах «Нашей Версии на Неве». Два десятка лет придётся провести за колючей проволокой колонии строгого режима уроженцу заполярного Кировска Александру Дружинину. Такой приговор обосновавшемуся в Петербурге киллеру-профессионалу вынес недавно Городской суд. Жертвой нигде официально не работающего Александра Дружинина год назад стал генеральный директор охранной фирмы «Каскад» Вадим Чечель. Правда, далеко от места преступления замаскировавшийся убийца уйти не сумел, будучи задержан по оперативной наводке через полчаса после стрельбы.

Вчьих интересах совершил заказное убийство Дружинин, официально так и осталось неизвестным, хотя и на следствии, и в суде на тему возможных заказчиков было сказано много и разного. Зато обнародована сумма, в которую «неустановленный заказчик» оценил жизнь Чечеля – 30 тысяч долларов. Впрочем, судили Дружинина не только за убийство гендиректора охранной фирмы, но и за два других преступления.

За истечением срока давности

Первой известной жертвой киллера Дружинина ещё в 1996 году стал гендиректор ООО «Балтийская корпорация» Эдуард Цой. В том давнем убийстве, однако, «первую скрипку» играл вовсе не Дружинин, а его напарник по этому преступлению – некий Якимов. Заказал Цоя его же собственный коммерческий партнёр Вячеслав Сериков. Мотив «ликвидации» оказался донельзя банальным: Сериков просто не хотел делиться с Цоем прибылью от одной из удачных совместных сделок. Если сравнивать с убийством Чечеля, то Цоя убивали «по дешёвке». Его жизнь оценили всего в 5 тысяч долларов.

Заказчика такая цена вполне устроила, он снабдил киллеров всем необходимым: адресом жертвы, описанием внешности Цоя и даже фотографией, чтобы не было ошибки, а также выдал оружие для предстоящего преступления. Киллеры устроили засаду в подъезде дома на Камышёвой улице, где жил Эдуард Цой. Увидев с балкона подъезжающий джип коммерсанта, Дружинин заблокировал один из лифтов, тогда как Якимов с оружием в руках ждал, когда жертва воспользуется вторым подъёмником. И встретил Цоя выстрелами прямо у открывшихся дверей.

Стрельбы никто не услышал, киллерам удалось благополучно скрыться с места преступления, сбросив пистолеты в кусты неподалёку от дома, где их на следующий день нашли выгуливавшие собак дети. Самого убитого бизнесмена также обнаружили только следующим утром его соседи по дому.
В этой истории Дружинин выступил лишь пособником совершения убийства и благополучно попал под действие срока давности – уже в суде по предложению защиты подсудимого уголовное преследование в этой части было прекращено.

В чужих разборках

В октябре 2003 года два приятеля Александра Дружинина – Владимир Тринчук и Андрей Чернявский – попросили его составить им компанию в переговорах с тремя петербуржцами: Юрием Грязоном, Валерием Сесиным и Сергеем Афанасенковым из-за одной довольно запутанной истории.

За несколько месяцев до этого Афанасенков купил у Грязона «Жигули» 99-й модели, однако полноценно использовать их не смогли – автомобиль числился на криминальном учёте. Стали выяснять отношения с Чернявским, который был хозяином машины до них. Тот вроде обещал оплатить расходы, которые Грязон и Афанасенков понесли, снимая через знакомых сотрудников ГИБДД злополучные «Жигули» с этого самого криминального учёта. Но когда от слов надо было переходить к делу, Чернявский стал «динамить» новых владельцев автотранспорта, не желая платить деньги (речь шла о 5 тысячах долларов), и не являясь на назначенные ему встречи.

Наконец, удалось «забить стрелку» на поздний вечер 10 октября 2003 года на автостоянке на улице Тельмана. Разговор довольно быстро перешёл на конфликтный тон. И тут, неожиданно даже для своих спутников, Дружинин выхватил из кармана газовый пистолет, переделанный под стрельбу боевыми патронами, и открыл огонь. Первая пуля досталась Афанасенкову, ранив того в левую руку, вторую пулю Дружинин послал в Сесина, попав ему в живот. На третьем выстреле пистолет заклинило, поэтому стрелку пришлось использовать огнестрельное оружие, как кастет, и он стал наносить рукояткой удары по голове Грязону. Уже от второго удара заклинивший затвор встал на место, и Дружинин вновь перешёл к стрельбе, всадив Грязону две пули в грудь.

Все трое раненых противников спешно вскочили в свой автомобиль и еле унесли ноги. Они направились к ближайшей больнице: двое были тяжело ранены. Однако Грязона до больницы живым довезти не удалось – по пути он истёк кровью.

Таинственный свидетель

За директора охранного предприятия «Каскад» Вадима Чечеля киллеру Дружинину весной 2008 года посулили 30 тысяч долларов. Половину отдали сразу в качестве аванса. Как водится, киллер получил не только деньги, но и адреса квартиры и офиса, марку и номер джипа, маршруты передвижений по городу и другие сведения, а также орудие убийства – пистолет Макарова с глушителем.

24 апреля 2008 года рано утром, около 8 часов, Дружинин занял позицию неподалеку от дома на Фурштатской улице, где ночевал Чечель. Вооружённый двумя пистолетами киллер предпринял некоторые меры маскировки и отвлечения внимания – на нос он водрузил очки, на голову – кепку, которую прикрыл капюшоном куртки. В руках Дружинин вертел конверт с вложенной внутрь сложенной несколько раз газетой – его он предполагал использовать для отвлечения внимания жертвы.
В одиннадцатом часу утра Чечель вышел из дома и сел в свой «Лендровер». Дружинин подошел к машине со стороны водительской двери и, демонстрируя конверт, попросил коммерсанта приоткрыть стекло. Когда стекло опустилось, киллер выхватил пистолет с глушителем и открыл огонь. Четырёх выстрелов хватило, чтобы изрешетить жертву пулями до смерти.

Сделав дело, наёмный убийца пустился наутёк. И тут удача изменила ему. Сработавшая автомобильная сигнализация привлекла внимание прохожих. По официальной версии, один из свидетелей хорошо запомнил приметы убегающего и сообщил их оказавшемуся поблизости наряду сотрудников ГИБДД. В нескольких кварталах от места событий, уже на улице Восстания, киллера и задержали. Личность свидетеля почему-то остаётся тайной, что создаёт почву для различных предположений.

А кто заказчик?



Депутат Государственной Думы Денис Волчек

Ситуация стала ещё более непонятной, когда следователи установили исполнителя и начали поиски заказчика. Если верить прессе, сам Дружинин поначалу заявил, что Чечеля ему заказал … бывший глава фракции ЛДПР в Законодательном Собрании Петербурга, а ныне депутат Госдумы Денис Волчек и его близкий знакомый Дмитрий Толасов, имеющий самые серьёзные интересы в деловом квартале «Сити центр» на Петроградской набережной (подробнее тема освещалась в статье «Пули из Могилы», «Наша Версия на Неве», № 73, 20.04.2009). Любопытно, что оба фигуранта считаются бывшими членами окружения авторитетного предпринимателя Константина Яковлева («Костя Могила»), к структурам которого в своё время имел некое отношение задержанный киллер.

Разумеется, и сам Волчек, и Толасов категорически отрицали свою вину. А следователи, как по команде, поддержали «оговорённых» киллером, встав на их сторону. После неясных событий в СИЗО господин Дружинин внезапно поменял свою версию, заявив, что убил Чечеля не по заказу, а из-за якобы произошедшего между ними ... дорожного конфликта! В жизни, конечно, чего только не случается, но этот новый рассказ не смогли принять за мотив преступления даже заведомо «толерантные» к Волчеку и Толасову следователи.

Ещё одна версия убийства Чечеля была связана с его отношениями с женщинами. Незадолго до гибели покойный начал встречаться с некоей Марией Строгановой, бывшей подругой президента Российского олимпийского комитета Леонида Тягачёва и матерью его внебрачного ребёнка. Покойный вывозил её на отдых в Англию и даже собирался сыграть свадьбу, которая, тем не менее, не состоялась.

Александр Раковский

Публикуется в сокращении. Полный вариант текста напечатан в газете «Наша Версия на Неве», № 77, 25-31 мая 2009. Фото "Интерпресс"

Почему судебные приставы годами не могут взыскать автомобильные долги?

В средствах массовой информации постоянно мелькают новости об очередном закручивании гаек судебными приставами. То алиментщикам запретят выезжать за границу, то водителям, не уплатившим транспортный налог, устроят весёлую жизнь при прохождении техосмотра. Судя по бодрым отчётам – строгие меры помогают, и управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу регулярно заявляет о перевыполнении плана. Так, в 2008 году актом о невозможности взыскания окончено лишь 13,4% исполнительных производств.

( Read more... )

Публикуется в сокращении. Полный вариант текста напечатан в газете «Наша Версия на Неве», № 77, 25-31 мая 2009. Фото "Интерпресс"

На прошедшей в Петербурге пресс-конференции, посвящённой проблемам тоталитарных сект в России, особое внимание неожиданно привлёк известный режиссёр-документалист Игорь Шадхан. Человек, особо приближённый к вертикали власти, снявший два фильма-интервью с Владимиром Путиным, а также кинокартину о членах путинской команды Юрие Ковальчуке и Владимире Якунине, рассказал о весьма позитивных впечатлениях от деятельности основанной Роном Хаббардом Церкви Саентологии. В интервью корреспонденту «Нашей Версии на Неве» Игорь Абрамович дополнительно разъяснил свою позицию.

( Read more... )

Публикуется в сокращении. Полный вариант текста напечатан в газете «Наша Версия на Неве», № 77, 25-31 мая 2009. Фото "Интерпресс"

Андрей Катков и Евгений Малов в Эстонии

Мы продолжаем публиковать сведения о результатах годовых общих собраний, проходящих на петербургских предприятиях. По итогам года принимается решение: платить дивиденды акционерам или нет? Напоминаем, что по возможности мы фиксируем причитающийся акционеру доход в пересчёте на количество акций, полученных в обмен на один приватизационный чек, вложенный в предприятие в 1993-95 годах. Для сравнения указываем стоимость этого ваучера на момент торгов. Чтобы хоть как-то учесть инфляционные процессы, обе цифры переведены в доллары.

( Read more... )

Публикуется в сокращении. Полный вариант текста напечатан в газете «Наша Версия на Неве», № 77, 25-31 мая 2009. Фото "Интерпресс"

Корабельный рейдер Алексей Гаккель (на фото) обеспечивает безопасность захватов, прикармливая оборотней в погонах из петербургских следственных органов

Три из четырёх теплоходов ЗАО«Норд-Союз» вопреки воле владельцев оказались в руках их конкурентов из ООО«Элиен-Центр»

( Read more... )

Публикуется в сокращении. Полный вариант текста напечатан в газете «Наша Версия на Неве», № 77, 25-31 мая 2009. Фото "Интерпресс"

Кому выгодно увольнение лучших специалистов оперативно-розыскной части №31?

В прошлом номере «Нашей Версии на Неве» мы рассказывали о странном побеге особо опасного преступника Алексея Титаренко, из-за которого были уволены трое оперативников, заместитель начальника ОРЧ №31 Александр Болгов и начальник этой части Юрий Васильев. Вновь открывшиеся обстоятельства этой истории позволяют подозревать в ней сознательную провокацию.

Как рассказали нам в ГУВД, побеги преступников из-под стражи случаются достаточно часто, но чтобы из-за этого увольняльняли руководство! Такое случилось впервые. Никто не верит, что побег был случайностью, чаще говорят об откровенной подставе. Сотрудники ОРЧ №31 теряются в догадках, не понимая, кому выгоден развал их части и приостановка нескольких серьёзных расследований? Любопытно, что служебная проверка, которую проводила особая инспекция штаба ГУВД, была проведена за 3 дня, хотя обычно занимает от 10 до 30 дней. Вывод оказался ещё интересней – нарушены должностные инструкции, то есть начальник недосмотрел за своими подчинёнными. Хотя на самом деле это подчинённые не выполнили приказ начальника. А поскольку, как уже говорилось, все они работают по 20 лет без единого взыскания, в кулуарах у коллег возникает вопрос: не имел ли место в данном случае другой приказ? Мол, пускай объект сбежит, он у нас под колпаком и должен вывести на подельников!

Специалисты по глухарям

( Read more... )

Публикуется в сокращении. Полный вариант текста напечатан в газете «Наша Версия на Неве», № 76, 18 - 24 мая 2009